Mint a forró krumplit, úgy dobálták azt a témát egymás között a fideszes vezetők a pénteki vármegyei közgyűlésen, amit a DK-s Mészáros Dávid vetett fel. A képviselő két témát említett Kenderessel kapcsolatban. Szerinte a két téma fontos közügy, ám a fideszesek úgy vélték, nincs itt semmi látnivaló, haladjunk tovább.
Napirend előtt kért szót a DK-s Mészáros Dávid a vármegyei közgyűlés pénteki ülésén. A képviselő szóba hozta azt a súlyos esetet, aminek híre bejárta az országot is, miszerint helyi polgárőrök súlyosan bántalmaztak egy helybelit.
Mészáros Dávid szerint tart a nyomozás, addig oké, de az már közel sem, hogy helyiek tudomására hozták, hogy szerintük az egyik polgárőr a polgármesternő hozzátartozója, míg másik két személy magas fideszes kapcsolatokkal rendelkezik.
A képviselő kiemelte, hogy ez az ügy súlyosan rombolja a polgárőrség tekintélyét. Ráadásul a helyiek elmondták Mészáros Dávidnak, hogy szerintük családi és személyes érdekek védelmében lép fel a helyi polgárőrség. Szerinte egyre több visszajelzés érkezik arról, hogy a polgármesternő teljes befolyásolása alá vonta a polgárőrséget, sokan úgy vélik, maffiaszerű működést mutat a helyi polgárőrség.
Tovább erősítheti a településvezető iránti bizalomvesztést, hogy saját cégében, a Vibrátor Kft.-ben évekig polgármesterként ügyvezető volt. Ez törvénytelen. Csak az ő fellépése és a fősipánnak küldött levele után mondott le a Vibrátor Kft. ügyvezetői isztségéről.
A bántalmazásos eset után a vármegyei elnök és országgyűlési képviselők is ellátogattak a településre. Mészáros Dávid feltette a kérdést Fazekas Gábor Gyula vármegyei elnöknek, hogy nem „vérciki” számára, hogy két ilyen ügybe keveredett polgármesterrel együtt mutatkozik? Mészáros Dávid szerint Fazekas Sándor volt miniszter is elment Kenderesre, és amikor Facebookon ezt a kérdést neki is feltette, rögtön le is tiltotta Fazekas.
Mészáros Dávid szerint felelősség van abban, hogy felelős politikusok kikkel és hol mutatkoznak. Feltette a kérdést a vármegyei elnöknek, hogy elítéli-e az erőszakot, elítéli-e azt az esetet, ami Kenderesen történt, amit a polgármester közvetlen környezetében művelnek?
Azt kérte a vármegyei elnöktől, hogy mondja ki, az erőszak és a törvénysértés elfogadhatatlan. Hangsúlyozta, ez az ügy a település szégyene, és minden jóérzésű lakosa számára elfogadhatatlan. Felelősségük van abban, hogy a politkusok ettől a törvénysértéstől elhatárolódjanak.
Itt kezdődött a forró krumpli dobálásának esete. Fazekas Szabolcs nem értette, hogy jönnek helyi ügyek a közgyűlésbe. Mint mondta, próbálta Mészáros Dávid gondolatmenetét követni, de ez nem volt neki könnyű. Kérte a képviselőt, hogy ne hozzon ítéletet a polgárőrségről.
Borbás Zoltán alelnök kért szót. Szerinte a vármegyei közgyűlésen nincs helye helyi ügyeket tárgyalni, a közgyűlésnek teljesen más a feladata és hatásköre. Kérte a képviselőt, hogy maradjanak ennél.
Fazekas Gábor Gyula vármegyei elnök vette át a szót. Kiemelte, hogy a hatóság nyomoz, az ő feladatuk kideríteni az igazságot. A szóbeszéd nem jogosít fel senkit arra, hogy véleményt nyílvánítson. Várja meg mindenki a bíróság ítéletét.
Mészáros Dávid kért újra szót. Szerinte nem hozott ítéletet, de ez olyan súlyos politikai ügy, amiben kiemelt közszereplőről van szó. Úgy vélte, közügyről van szó és az szmsz is kimondja, hogy közérdekű ügyeket lehet a közgyűlés elé vinni és mi ez, ha nem közérdekű téma.
Persze megérti, hogy a fideszeseknek kellemetlen az, ha a polgármesterükről kiderül, hogy törvénysértő volt és hogy a polgárőrségével belekeveredik egy súlyos ügybe. Ilyen esetben ki kell miondani, hogy eddig és ne tovább!
Az elnökhöz intézett kérdéseit továbbra is fenntartotta. Kérte, mondja ki, hogy elítéli az erőszakot és hogy a törvénysértéssel nem ért egyet.
Berkó Attila fősipán kért szót. Szerinte a polgármester nem követett el törvénysértést. Az állapotot ugyanis megszüntették (Mészáros Dávid közbevetette: két év után, az ö levelére). Berkó Attila szerint akkor lett volna törvénysértő a polgármester asszony, ha továbbra sem szüntette volna meg vezetői tisztségét.
Kijelentette, hogy szerinte a polgármester ellen háborút indított Mészáros Dávid. Felhívta a képviselő figyelmét, hogy a polgármestert megválaszották, erről a település lakói döntöttek. Amíg a lakosság úgy gondolja, hogy ő vezesse a várost, azt mindenkinek tiszteletben kell tartni.
Nem érti azt, hogy miért kell olyan kérdésekkel foglalkozni a közgyűlésnek, ami nem a hatásköre. Még egyszer kiemelte, hogy a törvénysértő állapot megszűnt és a vezető nem követett el törvénysértést.
Borbás Zoltán vette át a szót. Szerinte nem jó, ha valaki nem tud különbséget tenni a közügyek és a pletykák között. Szerinte a közügyek nem ezek a kategóriák. Ha törvényes ítélet születik, akkor az közügy lesz. Hogy egy faluban mit beszélnek, bevinni a közgyűlésre, nem tartja jó útvonalnak. Aláhúzta, a közgyűlésnek nem feladata ilyen ügyekkel foglalkozni.
Mészáros Dávid emlékeztette Berkó Attilát, hogy kormányhivatalt vezet és nem a Fidesz szócsöve. Érti, hogy támadásnak veszi az ügyet, de kiemelte, hogy a Berkó Attila által vezetett kormányhivatal két éven át nem vette észre a törvénysértést. Az ő levele kellett hozzá.
Kérte, hogy nem mondják már neki, hogy nem állt fenn a törvénysértő állapot! Persze, tiszteletben kell tartani a választás eredményét, de minden jóérzésű kenderesi polgár véleményét is, hogy ne történhessen ilyen a polgárőrségben! Szerinte a polgármesternek kötelessége a polgárokat szolgálni és ne üzleti érdekeit szolgálja ki.
Továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy ez politikai ügy, mert kiemelt közszereplő érintett. Volt egy törvénysértő állapot, amiről továbbra is azt kérdezte, elítéli-e ezt a vármegyei közgyűlés elnöke. Ne kérje az alelnök vagy a főispán segítségét, maga válaszoljon rá.
Fazekas Szabolcs képviselő azt kérte, vessenek már véget ennek a komédiának és folytatódjon az érdemi munka a közgyűlésben.
Fazekas Gábor Gyula szerint ennek a kérdéssornak itt vége kell, hogy legyen. Kenderesen az történt, ami, szerinte az erőszaktól nyilvánvalóan mindenki elhatárolódik. A hatóság majd dönt.
Ezután áttértek a napirendek tárgyalására.