„Addig vert egy bottal, amíg szét nem törte rajtam” – durva polgárőri túlkapás történhetett Kenderesen, megszólalt az áldozat. „A nyakánál fogva kirángatták egy városi rendezvényről, később egy polgárőr feliratú autóba tették, egy kietlen helyre vitték, ahol egy polgárőr összeverte” – erről számolt be a HVG-nek egy kenderesi férfi.

Ami biztos: a mentők fejsérüléssel látták el, három kenderesi polgárőr kilépett a szervezetből, a rendőrség pedig „személyi szabadság megsértése és bántalmazás közfeladatot ellátó személy eljárásában bűntett” elkövetése miatt nyomoz. A HVG.hu a helyszínen járt, ott készült riportja.
„A városnapon voltam, vásároltam magamnak egy sört, amikor hátulról hirtelen elkapott a tarkómnál fogva és elkezdett rángatni. Nagy nehezen ki tudtam szabadulni a szorításából és próbáltam elfutni. Hazajutottam, de a ház előtt utolértek” – így idézte fel a bő négyezer lakosú Kenderesen élő Roland azt, hogy szerinte miként kezdődött brutális bántalmazása az augusztus 17-ei kenderesi városnapon. Elmondása szerint helyi polgárőrök kergették és polgárőr volt az is, aki nem sokkal később megverte.
„Amikor utolértek, betuszkoltak egy kocsiba, amin a polgárőrség felirat volt, és szomszéd falu határába vittek. Egyikük elővett egy kisebb botot, majd vert, amíg szét nem törte rajtam” – emlékezett vissza férfi, aki állította, régóta ismerte az őt ütlegelő polgárőrt.
Az eset kapcsán a HVG megkeresésére az Országos Mentőszolgálat korábban azt közölte, hogy fejsérüléssel szállítottak kórházba egy negyven év körüli férfit a helyszínről augusztus 17-én. A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Rendőr-főkapitányság annyit írt: eljárást folytatnak személyi szabadság megsértése és bántalmazás közfeladatot ellátó személy eljárásában bűntett elkövetése miatt.
A rendőrség csak utalt rá, hogy polgárőr lehetett az elkövető, és nem közölte, hány ember ellen indult eljárás. Az Országos Polgárőr Szövetség (OPSZ) viszont már arról írt a HVG-nek, hogy több helyi polgárőr is érintett lehetett.
Az OPSZ azt írta:
„A rendezvényen valaki folyamatosan zavarta a szórakozó vendégeket, magatartása közösségellenes volt, ezért a polgárőrök a teremből újra és újra kivezették. Információink szerint a polgárőrök a békésen szórakozó emberek biztonsága érdekében jogszerűen távolították el a közösségellenesen viselkedő személyt, hogy később mi történt, azt a nyomozás állapítja meg.” Ezután viszont hozzátették: „A megindult büntetőeljárás, valamint gyanúsítotti kihallgatásukat követően az ügyben érintett három polgárőr azonnali hatállyal kilépett a polgárőrségtől és a megszűnt tagságukkal egyidőben leadták az igazolványukat is.”
Mindezek alapján úgy tűnhet, hogy a rendőrségi vizsgálat nyomán tisztázódhat az eset, felelősségre vonhatják a tetteseket. Legalábbis ebben az ügyben. Merthogy Roland szerint nem ez volt az első eset, hogy bántalmazták a településen, bár elismeri, feljelentést nem tett korábban. Tart a következményektől. És talán attól is, nem hinne neki senki.
A férfi is elismeri, hányatott sorsa volt korábban. Édesanyja halála megviselte, alkoholista lett, a házát elvesztette. Később igyekezett jó útra térni, amiben rokonai segítették. A HVG kérdezte a helyieket Rolandról, ismerői közül többen is azt mondták: korábban valóban voltak vele gondok, „de már jó útra tért, Bibliát is olvas”.
A városban sokakat kérdeztek a lap munkattársai a polgárőrség működéséről, tapasztalataikról, de a legtöbben elzárkóztak a válaszadástól. Azt azonban nem egy kenderesi megemlítette: a város legnagyobb problémája az, hogy egyre többen fogyasztanak olcsó kábítószereket, mert már kevesebbe kerülnek, mint az alkohol. Vannak városrészek, ahová nem engedik a gyerekeket, sötétedés után nem szívesen járnak az utcákon.