Negyven éve vár felújításra a Túrkeve-Kuncsorba közötti 4203-as út karcagi választókerületbe eső része. És itt a karcagi választókerület a lényeg, hiszen az út egy szakasza, ami már másik választókerületbe esik, már kétszer is megújulhatott. Ezzel a mostoha szakasszal kapcsolatban hangzott el kérdés a mezőtúri Lázárinfón, ahol válaszában Lázár János elkezdte a karcagi maffiát emlegetni.
Most ezzel a karcagi maffiával kapcsolatban érdeklődött Sallai R. Benedek. A túrkevei polgármester azt kérte közösségi oldalán Lázártól, hogy legyen már kedves kifejteni, milyen karcagi maffiára is gondolt?
Mint a polgármester írta, ő is figyelemmel követte a napokban Mezőtúron megtartott Lázárinfót. Itt önkormányzati képviselőtársa, a fideszes Magos Vilmos kérdezte meg a minisztert, hogy mikorra várhatják az útszakasz felújítását?
És innentől kezdve vált érdekessé a miniszter válasza, amiben karcagi maffiát kezdett el emlegetni.
Ahogy azt Sallai R. Benedek írta:
„Városunk nagy fájdalma a Túrkeve-Kuncsorba közötti 4203-as út ügye, ami településünk csaknem 8000 lakójának a megyeszékhely felé, a használható egészségügyi ellátás felé, az M4-es felé, és a főváros felé vezető legfontosabb útja, s immár kb. 40 éve semmiféle érdemi felújítást nem kapott annak közel fele. Nem tagadható, hogy amíg Boldog István gyanúsított, korábbi országgyűlési képviselő hivatalban volt, addig az ő választókerületéhez tartozó szakasz két alkalommal is megújult (a Nagykunsági 2. sz. öntöző főcsatorna hídjáig), de onnan a városunkat elérő maradék, kb. 11 km. szakasz a mai napig a teljes gyalázat kategóriába tartozik azóta is.
Magos Vilmos képviselőtársam érdeklődött Öntől, megítélésem szerint megalapozott aggodalommal az említett 4203-as közúttal kapcsolatban, mely kérdést szerintem Öntől nem megszokott udvariatlan modorban söpört le a megválaszolandó kérdések közül. Pedig épp azon a napon tudtuk meg, hogy a TotalCar online magazin ezt az utat az ország legrosszabb útja címmel tüntette ki.”
A túrkevei városvezető így folytatta:
„Válaszának első részében azt mondja a felújításról: “Megígérte mindenki ezt, én nem ígérem meg, de meg fogom valósítani. Ez a különbség másokhoz képest, mert vannak, akik ígérgetnek, és vannak, akik megvalósítják, amit mondanak”.
Idáig reménnyel töltött el válasza. Majd az út választókerülethez nem tartozó jellegének kiderülése után Ön így folytatta: “Az F. Kovács? Az még jobb… a karcagi maffiához tartoznak akkor. Ne vicceljen már! Ott kolbászból van a kerítés, ne hülyéskedjen már! Jaj, ne vicceljen már, a karcagiakért a zsebkendőmet nem fogom kézbe venni. Szóval maga a karcagi maffiához tartozik! Aha. Akkor várjon a fórum végéig, álljon félre, akkor ez egy bonyolultabb dolog.”
Sallai R. Benedek ezek után megjegyezte, hogy biztosíthatja, a kolbászból, amiből a választókerület más települései részesednek, egyáltalán nem jut Túrkeve lakóinak. Járási beosztás szerint Mezőtúrhoz tartoznak, de mikor a városban Boldog István támogatottsága nem megfelelően alakult, akkor a település a nagykunsági választókerülethez került át, amivel sikerült elérnie a döntéshozóknak, hogy az egykor szebb időket megélt város mindkét térségben mostohagyermek kategóriába került.
A polgármester kijelentette, biztosíthatja, hogy a város vezetése, a városban élő állampolgárok túlnyomó többsége, beleértve Magos Vilmos képviselőt is, semmiféle maffiához nem tartozik.
Aláhúzta, Túrkeve kívül esik ezeken a kolbászos részeken. S mert valóban olybá tűnhet kívülről, hogy Karcag, és például Tiszafüred valóban dúskál a forrásokban, akkor is elfogadhatatlan, hogy a túrkevei emberek jogos követelése nem érdemel méltánylást pusztán azért, mert egy olyan választókerületbe tartoznak, amelynek kormánypárti döntéshozói a miniszter által “karcagi maffia” névvel illetett közösséghez tartozik.
Feltette a kérdést:
„S ha már itt tartunk, itt élő szavazóként, állampolgárként, városvezetőként konkrétan ezúton érdeklődöm: mit jelentenek az Ön szavai e témában? …Tisztában van a szavainak jelentőségével, azzal, hogy a “maffia” szóval a szervezett bűnözést illetjük, így talán van jogunk tudni arról, hogy mire célzott, s amire célzott, azzal kapcsolatban bír-e olyan megalapozott információval, ami a szervezett bűnözéshez hasonlított büntetőjogi felelősségre vonást indokol?”
Kifejtette, hogy Karcag, szinte egyedülálló módon hazánkban jelen pillanatban is ad az országnak egy jegybankelnököt, két országgyűlési képviselőt (egyikük korábbi miniszter), egy regnáló államtitkárt, egy megyei közgyűlési elnököt, és egy megyei agrárkamarai vezetőt.
Megkérdezte:
„Ezek közül kit, melyik személyt, milyen érintettséggel illet Ön “karcagi maffia” megnevezéssel? Kérem, hogy az Öntől megszokott egyenes, világos válaszadással adja meg a választ kérdésemre: mit kell tudunk a választókerületben az Ön által illetett “karcagi maffia” ténykedéséről, és mit tesz Ön az ország egyik felelős vezetőjeként, a kormány tagjaként, hogy az Ön által szervezett bűnözésnek megnevezett közösséget felszámolja, esetleges bűnözői tevékenységét feltárja? S mindez, miért akadályozza azt, hogy Túrkeve lakossága egy európai uniós állampolgárhoz méltó közúti infrastruktúrán érjen el akár életmentő közszolgáltatásokat?”
A polgármester nagyon várja a miniszter válaszát.